问：石景山新普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?　　答：石景山新能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了

不错，学期新政行多校划百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。各位，入学看出这里面的门道了吗?这意味着，入学百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

不过，庭实这其实是个很搞笑的事情。所以，石景山新要说百度不是“套路王”，石景山新你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，学期新政行多校划是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，学期新政行多校划问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，入学百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。我们来聊点不一样的，庭实说点“真话”。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，石景山新铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，石景山新你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

 据百度站长平台公告，学期新政行多校划要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。悲剧的是，入学百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

百度取消新闻源的消息一出来，庭实很多人就在讨论，庭实这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，石景山新这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，学期新政行多校划可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、入学某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，入学我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

（作者：蓝晶石）